視頻
一騎士打左轉燈又右側靠停,致紅牌重機輕傷,網熱議肇責大小,竟判:三寶無肇責!網質疑:是認真的麼~
2020/06/15

左右分不清?厲害了,這都能無責,這真的是和想像的不一樣呀,網友也是各有說辭。有支持也有不支持。看看事件的來龍去脈吧!

台中新社一輛紅牌重機行經產業道路,騎在重機前方機車騎士明明打了左轉燈卻又向右側靠停,導致紅牌重機閃避不及,急煞後後車輪騰空翹起,宛如表演特技前空翻,騎士當場遭慘壓車底、動彈不得,所幸騎士只有受到輕傷。此段影片在網路上流傳,有人直罵「騎車真的很怕遇到三寶」、不過也有人直言「若重機保持安全距離或許就不會這麼慘?」到底誰的肇責大,意外引起網友論戰,不過警方說話了,答案跟常理判斷不一樣!

檢視相片

前車打左轉燈卻靠右,害重機急煞摔車,到底誰肇責多?兩派網友戰翻。

整段畫面曝光後,到底誰的肇責大?誰錯?立即引起兩派網友論戰!有網友認為,前方機車騎士明明就打了左轉燈,卻又向右靠停,「一堆三寶」、「最討厭這種要轉彎不轉彎的」、「普重騎士,請不要出來害人好嗎」、「方向燈是用來欺敵就對了?」而也有網友認為,「如果後方重機騎士有保持安全距離,無論前方騎士怎麼臨時改變,就不會撞上!」兩派網友戰翻,警方也說話了!當時車禍發生後雙方均有報警處理,警方依照現場急行車紀錄器判斷,網友罵翻的「前車是3寶」根本無肇責。台中新社交通分隊小隊長吳永鑫表示,「此處為同一車道,雙方屬前後車關係,因為雙方無碰撞,因此會以無保持安全距離自摔為初判。」

檢視相片

車禍發生後警到場處理,警方研判肇責:是重機自摔。。

警方公佈的初判結果,跟網友推論的結果完全相反。警方進一步表示,「初步看前方騎士沒有違規事實,反而是重機(後車)沒保持安全距離。交通車或的肇責跟「常理」不一樣,而前車雖無肇責,警表示,驟然減速仍會依規定開罰。