民眾須先掏錢購買3000元票券，但有使用范圍與期限等限制引發不少人批評，直言消費券等弊端，行政成本高，且從決策到執行時間較長，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給換現金給民眾更有效」，如今看來形同蔡主席打臉蔡總統！
以下為蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉發佈的內容：
一、強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣，並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔，惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費，並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」，如今在延遲數月後，政策方向才又大轉彎，已錯失減緩景氣衰退的黃金時機；馬政府決定發放消費券政策是錯誤的。
二、發放消費券成本高，且決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，且容易出現「以券變現」亂象，不如改採取退稅及補貼弱勢的方式，直接給予民眾現金更加快速有效。
三、把無營業登記的商店，小吃攤與傳統市場排除在外，使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便，不但無法獲得嘉惠，甚至還造成排擠效應，顯示出這項政策是「臺北冷氣房」中的決策，「沒發票就沒生意」，這是一種變相的打壓，強烈反對限制圈的使用場所。
四、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性，想到哪做到哪，既亂也缺乏方向感，也沒有通盤的財政評估及規畫，包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困，再加上829億的消費券支出，預計超過4兆支出，完全沒有清楚交代財源，明年度中央政府債務累計已突破4兆，加上預計推動的各項減稅措施，未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題，將成為馬政府的最大危機。
振興3倍券，施行細節一經公佈即在網上形成一片熱潮，網友下方留言：「朝聖一波」、「會不會刪文啊」、「跨時空打臉」、「沒想到靈魂交換是真的」；但也有網友認為「12年前的經濟時空背景跟現在有一樣？電商一樣發達？所要達成的目的一樣？不要再傻傻地被帶風向了吧」、「過了12年狀況還會一樣？留言是在哈囉」。