成功抗疫一定要犧牲經濟?牛津報告:台灣是38個國家裏最佳反證!

阿吖 2020/09/12 檢舉 我要評論

 

各國面對新冠肺炎疫情,有人主張在保障民眾生命和保護國家經濟間須做取捨。但英國牛津大學研究員比較38個國家數據後,發現台灣是最佳反證,死亡率和經濟衝擊皆是最低。



各國面對疫情,有人主張在保障民眾生命和保護國家經濟間須做取捨。但英國牛津大學研究員比較38個國家數據後,發現台灣是最佳反證,死亡率和經濟衝擊皆是最低。



牛津馬丁學院(Oxford Martin School)網站「用數據看世界」(Our World In Data)研究人員哈塞爾(Joe Hasell)比較各國的新冠肺炎(,2019冠狀病毒疾病)死亡率和最新國內生產毛額(GDP)數據,發現成功捍衛民眾健康的國家,普遍也都守住國家經濟。



調查的38個國家包括台灣、美國、加拿大、日本、韓國、新加坡、歐洲各國、印尼、菲律賓、墨西哥及祕魯。



哈塞爾先是比較這些國家第二季GDP與去年同期相較經通貨膨脹調整後萎縮幅度,表現墊底的西班牙、英國和突尼西亞減幅都超過20%,是原本各自經濟最高單季跌幅的4、5倍之多;情況最差的祕魯甚至萎縮達30%。



反觀表現最好的台灣,第二季GDP只比去年同期萎縮0.6%,形成強烈對比。其他名列前矛國家如芬蘭、立陶宛和南韓,經濟縮減幅度也在5%以內或左右。


示意圖(網絡)


哈塞爾接著把各國每百萬人死於新冠肺炎人數做一比較,發現經濟受最嚴重衝擊的國家,民眾染疫死亡率普遍也最高,祕魯、西班牙和英國都是如此,分別達百萬分之867.62、620.49和611.29。



反而像台灣、南韓和立陶宛等國,不僅經濟萎縮幅度最小,染疫死亡率也成功壓低,分別只有百萬分之0.29、6.3和31.59。證明疫情襲擊下,並非為了保住經濟成長,就必須犧牲生命。



不過哈塞爾也點出,有些國家經濟萎縮幅度類似,染疫死亡率卻大不同。例如美國、瑞典、丹麥和波蘭第二季GDP都約萎縮8%到9%,但美國和瑞典的每百萬人染疫死亡人數卻是另兩國的5到10倍。顯然有許多因素影響死亡比率和經濟所受衝擊。
 

受疫情的影響,全球范圍內的經濟都呈現倒退的現象。反觀 牛津大學研究數據報告,台灣的經濟疫情控制速度以及經濟倒退都保持在一個良好的狀態下,這是一件很了不起的事情。

封面圖(示意圖/網絡)

用戶評論
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理