駕駛未禮讓「闖紅燈」過馬路行人被罰2千,她不服訴訟:享有路權!

阿吖 2020/08/17 檢舉 我要评论

曾姓女子去年8月間開車行經市一處路口,因未禮讓行人過馬路遭民眾檢舉,被罰2000元,她不服提行政訴訟,指當時她依綠燈號誌前行,享有,是行人違規闖紅燈;法官卻認為,基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權,汽車仍應暫停讓行人優先通過行人穿越道,裁罰無誤,判駁回告訴。

經查,曾女去年8月間開車行經新竹市光復路一段與光復路一段476巷路口,遭民眾檢舉未禮讓行人通行,曾遭罰2000元,她不服提行政訴訟,強調採證光碟因拍攝角度刻意忽略該路口有設置紅綠燈,她當時跟隨前車行進,照畫面推斷足以判斷出當時她是綠燈,是行人違規闖紅燈。


曾女說,她並非不禮讓行人,有號誌就應該照著號誌行進,既然她是綠燈,就應享有路權,而非行人違規走到哪,汽車都應暫停,行人闖紅燈在前,她卻被罰,實在不合理。

示意圖


公路總局新竹區監理所指出,本案經警方檢視民眾檢舉的影片依違規事實舉發,「道路交通安全規則第103條第2項」已明定,汽車行經行人穿越道,遇到行人穿越時,無論有無號誌都應暫停讓行人先行通過,且根據採證影像,曾女車輛在通過行人穿越道前,行人就已經走到行人穿越道中間並暫停等候通過,兩者間有足夠距離讓曾暫停車輛禮讓行人。

法官認為,現場畫面無法判斷行人是否闖紅燈,行人若違規雖應承擔相關法律責任,卻和汽車駕駛人應禮讓行人的規范不衝突,並非行人違規,汽車駕駛人就不必禮讓,縱使退一步認為行人違規闖紅燈穿越行人穿越道,基於人身安全維護及行人穿越道優先路權,汽車仍應禮讓。




法官認為,基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權,汽車仍應暫停讓行人優先通過行人穿越道,裁罰無誤,判駁回曾女告訴。

封面圖(示意圖)

用户评论
搶先看最新趣聞請贊下麵專頁
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理