（本文一共1379個字，預計閱讀時長3分鐘。）

台中市4日，一輛公車傍晚爆發讓座肢體衝突，一名就讀台中一中的一年級男學生，遭車上另名中年男子要求讓座，孰料，學生拒絕卻慘被對方辱罵，甚至出手拉扯，扭打成一團。

台中市一輛公車傍晚爆發讓座肢體衝突。

據瞭解，公車行經南區向上路與忠明南路時，坐在靠近公車門口座位的男學生，被一名中年男子上前要求讓座，未料，男學生拒絕後卻慘被男子辱罵，甚至出手拉扯學生，爆發肢體衝突，2人扭打成一團，男學生的口罩甚至還被男子扯下。

爆發肢體衝突後，一旁民眾隨即出面制止，阿伯仍氣沖沖飆罵學生「敗類」等言語，隨後警方獲報到場，不過該男子早已趁著司機打電話報警時，不顧司機制止自行下車。

對此，學生家長決定不提告訴，但警方仍開立三聯單；目前正調閱公車刷卡記錄及監視器畫面，要追查該名揹著後背包的男子，並依法偵辦。

小妹想說，電視新聞照的超明顯，那個學生拿書包佔位子，二人的對話是什麼我們無從得知，看影片起來感覺那個阿伯有跟他說書包的位子，那個學生感覺無動於衷，難怪阿伯會生氣....我只能說現在的孩子真的有待教育，難怪父母不提告，想必父母應該也有看到影片.....

▲搭公車疑不滿學生拿"書包"佔位 阿伯公車上與台中名校生扭打 其他乘客慘被波及怨...這麼窄是要怎麼躲

網友看完這樣說： 「明明就是學生用書包佔位子，阿伯剛開始還有問，之後越來越多人上車學生仍不把書包拿起來阿伯才發火，車上監視器都拍的很清楚，雖然動手就是不對，但一中的學生真的是自私又沒教養！爸媽沒教好就是給別人教，一點都不值得同情」

「阿伯沒有倚老賣老，是同學拿書包佔位子，假如不屑與人做，請家長開車去載」

「老人沒有變壞 是壞人變老了」

「學生要多付車票費，因為他的書包需要位置」

「用書包佔位就是不對，因位子是給人坐的，不是給你放書包，如果每個人都用物品佔位，除了自私沒公德心外，造成人都擠到走道，上下車更不方便，高級學校卻出低級學生，道德教育要加強」！

「書包佔位真的很討厭，影響別人」

「不讓座是你的權利，但你用書包佔2個位置，那和人肉佔車位差別只在一個，會被開單告發而已」

「一點也不會同情這學生就是了。又不是強迫學生讓位，而是讓他把用書包佔的位置挪開。基本上，用書包佔位又不願意讓給人坐，我很難相信這學生說話會客氣到那裡去。不跟人起衝突才怪」。

「孩子一個人，佔兩個位子。老人問孩子，卻是愛理不睬的。到最後會被打，到底問題出在哪兒呢？可以簡單想，不用複雜化」

「學生如果真的書包佔位當然不對，但是憑什麼動手呢？你看到街上有人做事不對就動手嗎？兩方都需要檢討，難道只因為一方是年紀大所以就不用檢討動手的問題嗎？」

小妹實在感到無奈... 小妹一直以為「讓座」，是件不起眼的小事，但事實上，因小事引發的矛盾並不少！

將心比心，大家心中要樹立人人平等的觀念，用友善的眼光去看待他人，再冷的冰也能融化，

別讓一己之私，毀了他人的尊敬和信任，毀了自己的公共形象！最後再問大家一句，你有沒有遇到過類似情況？