沒立中柱錯了嗎?機車沒立中柱被罵「有品一點」網哭喊:又沒超出車格

gx 2021/05/08 檢舉 我要評論
 

台灣故事带你去看不一样的台湾!複雜的世界裡,看我一個就夠了,大家好!我是本文的編輯~故事妹。希望我的分享能讓大家在閱讀完文章後有所思考,有所收穫喲~

 

(本文一共1325個字,預計閱讀時長3分鐘。)

機車是台灣民眾常見的代步工具之一,而機車停車時,為了安全起見,大多數人會選擇立起中柱,以防機車不慎被撞倒,但有些人也會僅立側柱就離開。

立起中柱一方面是這樣能使機車比較穩不容易被其他車撞倒外,另一方面也方便他人停車好出入,可以說是一舉兩得。

至於是不是一定要「立中柱」?近期一位網友在臉書粉專「路上觀察學院」的PO文就引起廣大網友討論!原PO貼出一張照片無奈表示,自己立側柱招來其他駕駛批評, 甚至被貼紙條指責:「立中柱沒這麼難,有品一點!」因為只沒立中柱被指責沒品,讓他覺得很委屈,認為自己就算只立了側柱,但自己的機車是完整停在停車格內並無超出,沒有影響到其他人,無奈苦嘆:「立側柱臭(錯)了嗎?」貼文一出立刻引起兩派網友爭論。

有人認同原PO立場:認為這種一格一台的設計,即使機車立側柱也不會佔用到其他格空間,是貼紙條的駕駛管太多: 「為什麼一定要立中柱?法律又沒規定一定要立中柱」、「不要影響他人為前提,立側柱也沒規定不可以吧」「只要在停車格裏,隨便人家要不要立吧?!」甚至有網友批評貼紙條的駕駛:「亂貼紙條更沒品吧,一隻手指指別人,四隻手指指自己」。

另外也有部分網友表示,選擇立側柱也是有原因:「不是自己不立中柱,而是因為有些機車太重,要立起來會很吃力」、「有很長一段時間我腳踝受傷,真的完全沒辦法立中柱。都是力氣小的女生,互相體諒一下。」

另外也一派網友則認為應該要立中柱:立側柱的話機車容易往旁邊傾斜,擋到其他機車,甚至有時候會刮到其他車或是害人家機車牽不出來,所以騎士們應該養成立中柱的習慣: 「側柱的話你會影響到隔壁的人停車的那個位置,機車也很容易被A到。」、 「立側柱沒錯,但容易擋到別人,很自私!」 「側柱很不穩好不好!!除非你騎重機,那無話可說」、「格子小的立側柱後視鏡會佔到左側格,要出入真的是折磨」甚至還有人直呼:「以後立中柱應該列入駕照考試,不會立就不要騎!」

除此之外還有許多人客觀表示:「 會用到立側柱是停放處有高低不平,這時才立側柱,如停放處都平平的立中柱會比較不會佔空間」、「停車格不夠才是根本問題」、「停車這件事我覺得必須考量他人用路權益,大家互相一點!莫因貪圖方便,造成別人出入的困難!」

但有專業網友的回復提到「外國品牌的機車大多沒有中柱的配備,側柱才是機車的標準配備,中柱是因特殊狀況額外安裝的」、「許多原廠的擋車、重機也都沒有配備中柱」,可見立中柱這件事情上,許多人的觀點都不同,那大家覺得應該怎麼樣才是對的呢?

小妹自己也是機車族,自己先回答,我支持中柱,卡到別人的車也是很心痛的~

貫徹愛與希望!分享身邊的故事是一種使命!故事妹要把身邊的美好故事分享給你們!這篇文章意猶未盡嗎?快點來追蹤我的粉專→台灣故事~不想錯過就快點訂閱!

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐