把券換現金!12年前蔡主席打臉蔡總統,網友跟風:華辭也抵不過歷史的真實

阿吖 2020/06/04 檢舉 我要評論

 

前天行政院長蘇貞昌正式公佈「振興3倍券」施行細節,引起廣大市民熱議,網友對於振興券的看法也是褒貶不一。有些民眾大力支持振興券的實施。有些網友則對於1000元購買3000元票券的做法並不買賬,坦言:「直接發現金簡單的多了。」其實關於消費券的發行,早在十二年前蔡主席在臉書上就有過相關的言論。

行政院長蘇貞昌前天正式公佈「振興3倍券」施行細節,民眾須先掏1000元購買3000元票券,但有使用范圍與期限等限制引發不少人批評。此前有網民翻出蔡英文早在08年時任民進黨主席時,抨擊前總統馬英九發行的消費券。直言消費券的弊端「行政成本高,且從決策到執行的作業時間比較長,更有防偽等問題,且容易產生以券變現的現象。不如改採取退稅及補弱勢的方式,直接基於民眾現金更加快速有效。」如今再來看形同蔡主席打臉才總統!

有網友翻出蔡英文在2008年時任民進黨主席時,抨擊馬英九發行的消費券,直言「發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生『以券變現』亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效」,形同蔡主席打臉蔡總統!(圖片翻攝蔡英文FB)

以下為蔡英文2008年11月19日在臉書以〈消費券政策大轉彎證明民進黨主張的正確性〉為題發佈的內容:

1、民進黨7月間即率先提出「退稅濟貧」條例,強力主張以提振全民消費方式來刺激景氣,並藉由直接退稅、補貼弱勢雙軌模式減輕人民生活負擔,惟馬政府當時堅決表示不應以舉債來提供全民消費,並堅持推動無意義且弊端叢生的「擴大內需方案」,如今在延遲數月後,政策方向才又大轉彎,已錯失減緩景氣衰退的黃金時機;馬政府決定發放消費券也等於承認當初擴大內需方案政策是錯誤的。

2、發放消費券行政成本高,且從決策到執行的作業時間較長,更有必須防偽等問題,且容易產生「以券變現」亂象,不如改採取退稅及補貼弱勢的方式,直接給予民眾現金更加快速有效。

3、消費券使用排除無營業登記的商店,等於將小吃攤與傳統市場排除在外,如此使得鄉村地區的民眾在使用上更不方便,對於弱勢業者不但無法嘉惠,甚至還造成排擠效應,顯示出這項政策是「臺北冷氣房」中的決策,「沒發票就沒生意」,這是一種變相的打壓,本黨強烈反對限制消費券使用場所的作法。

4、馬政府近來的經濟政策充滿隨機性,想到哪做到哪,既雜亂無章也缺乏方向感,也沒有通盤的財政評估及規畫,包括2.6兆的愛台12建設、國發基金增資8000億做創投、6000億的企業紓困,再加上829億的消費券支出,預計超過4兆支出,完全沒有清楚交代財源,明年度中央政府債務累計已突破4兆,加上預計推動的各項減稅措施,未來國家財政的急遽惡化與財政紀律問題,將成為馬政府的最大危機。

「振興3倍券」施行細節一經公佈立即在網上形成一片熱潮,有網友評論:「雖是美意,但直接發現金真的簡單多了」也有網友表示「敲開心,大力支持」。關於此事網友的看法不一,網友貼文下方留言:「朝聖一波」、「會不會刪文啊」、「跨時空打臉」、「沒想到靈魂交換是真的」;但也有網友認為「12年前的經濟時空背景跟現在有一樣?電商一樣發達?所要達成的目的一樣?不要再傻傻地被帶風向了吧」、「過了12年狀況還會一樣?留言是在哈囉」。

用戶評論
你可能會喜歡
更多推荐